Ripple se opone a la introducción de un testigo de último minuto por parte de la SEC mientras la jueza fija un cronograma estricto
Plankton Editorial Team
En un dramático giro de eventos en el ámbito de las criptomonedas, Ripple ha presentado una moción crítica que amenaza con excluir nuevas pruebas del caso de la SEC. La jueza Sarah Netburn ha intervenido para fijar un cronograma estricto para la resolución de esta moción, lo que podría tener un impacto significativo en todo el juicio. Los tenedores de XRP ven la acción de la jueza como un rayo de esperanza.
Ripple objeta la introducción de nueva evidencia experta por parte de la SEC en esta etapa tardía del proceso. Esta evidencia proviene de una testigo previamente no revelada, Andrea Fox. Ripple argumenta que es injusto que la SEC retenga tal información crucial hasta ahora. Este movimiento, conocido como “sandbagging”, puede alterar significativamente el curso de un caso, obligando a la otra parte a apresurarse para abordar nuevos argumentos y pruebas. La orden reciente de la jueza Netburn establece plazos claros para que ambas partes respondan a la moción, acelerando una resolución a este polémico asunto.
La jueza Netburn ha establecido un cronograma ajustado para la respuesta de la SEC a la moción de Ripple para excluir la nueva evidencia experta. Este cronograma acelerado sugiere que la jueza puede estar buscando una resolución rápida a esta moción crítica, la cual podría influir significativamente en la trayectoria de todo el caso.
Ripple contraataca frente al pedido de penalización de $2 mil millones de la SEC
Este desarrollo sigue a la fuerte oposición de Ripple al pedido de penalización de $2 mil millones por parte de la SEC, que alega que Ripple violó las leyes de valores al vender XRP, un activo digital, sin la debida registración. Ripple niega vehementemente estas acusaciones, argumentando que la SEC no ha presentado suficiente evidencia para probar que XRP es un valor y que Ripple Labs despreció imprudentemente la ley. El resultado de esta batalla de mil millones de dólares podría depender de la decisión del tribunal sobre la validez de las nuevas pruebas presentadas por la SEC.
La noticia de la posible designación de la jueza Netburn para un puesto de jueza permanente ha inyectado una dosis de optimismo cauteloso entre los tenedores de XRP. Sus decisiones pasadas son vistas como equilibradas y justas, lo que llevó al abogado pro-XRP, Bill Morgan, a expresar su creencia de que ella presidirá el caso de manera imparcial.
Una decisión a favor de Ripple sobre la moción podría debilitar significativamente el caso de la SEC. En contraste, una sentencia que permite la nueva evidencia de la SEC podría complicar la defensa de Ripple. El fallo final sobre las reclamaciones de la SEC determinará en última instancia el destino del juicio y el futuro de XRP.
Un triunfo para la SEC podría establecer un precedente regulatorio estricto, dificultando que las empresas desarrollen y vendan activos digitales. Por otro lado, un triunfo para Ripple podría ofrecer la claridad necesaria sobre cómo se aplican las regulaciones existentes a las criptomonedas, allanando el camino para una mayor innovación.
¿Por qué es importante?
La decisión de la jueza sobre la moción de Ripple para excluir la nueva evidencia de la SEC podría impactar significativamente en todo el caso. Un fallo a favor de Ripple debilita el argumento de la SEC y potencialmente establece un precedente más amigable con las criptomonedas, mientras que una decisión a favor de la SEC podría crear regulaciones más estrictas que obstaculicen la innovación futura en la industria.